Автор |
Тема: Пару стихотворений от новичка форума (Прочитано 1449 раз) |
|
Карисса
Гость
|
Истекаю простудой. Паршивая осень.
Снова хмурое утро. Отличный денек!
Я легла где-то в пять. Будильник был в восемь.
Жаль, что сладостный сон слишком быстро истек.
Мерзнут пальцы. Роняю в траву сигарету.
Остановка. Автобус. Пора выходить.
Иногда я хочу быть унылым аскетом,
Чтоб фальшивой улыбкой лицо не клеймить.
|
|
 Зарегистрирован |
|
|
|
Astale
Я люблю этот Форум!
 
Пол: 
Сообщений: 148
|
 |
Re: Пару стихотворений от новичка форума
« Ответить #31 В: октября 15th, 2004, 9:06pm » |
 Цитировать  Править
|
Ваше стихотворение меня тоже вдохновило. Не обидитесь на переделку?  
Истекаю соплями. Паршивая осень.
Снова хмурое утро. Убогий денек…
Я легла где-то в пять, а вставать нужно в восемь.
И некрепкий мой сон слишком быстро истек.
Одиночество снова поет свою песню.
Мы приехали, в общем. Пора выходить.
Иногда я хочу быть покойником честным,
Чтоб фальшивой улыбкой лицо не кривить.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Альвдис Н. Рутиэн
Гость
|
Карисса, стихотворение неплохо, настроенческое такое...
Но ляпы есть.
Quote:Я легла где-то в пять. Будильник был в восемь.
|
|
Отчетливо просится "А будильник..."
"Сладостный" - настолько выбивается изо всего настроя... заменить, разменить шустренько!!!
И "унылый" аскет не понравился. Кто Вам сказал, что аскеты унылы?! Они просто черепахи внутри панциря.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Карисса
Гость
|
Astale
Совершенно не обжаюсь. 
Альвдис Н.
Я не вообще об аскетах, я о себе конкретно. Если б я была аскетом, то непременно унылым. "Сладостный сон" действительно был сладостным, во сне сбылось мое самое большое желание, поэтому менять не хочу. Это же совершенно определенная ассоциация. А вот насчет замечания по поводу размера в строке про будильник согласна - выбивается из общего ритма, но не всегда такие вещи замечешь, когда пишешь экспромт.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Карисса
Гость
|
Ночное одиночество... Стихотворение старое, но тем не менее актуально для меня и на сегоднящний день.
Скрыла ночь в себе полмира,
Все темным-темно вокруг,
В темноте моей квартиры
Темный запах, темный звук.
Темный холод заползает
Через темное окно,
И в бокале замерзает
Темно-красное вино.
Сквозь хрусталь к нему прикован
Мой кофейно-темный взор,
Где был тьмою нарисован
Непонятный мне узор,
И в каком-то темном знаке
Появился темный ты,
Порождая в этом мраке
Слишком светлые мечты…
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Карисса
Гость
|
Пустое во всех смыслах стихотворение...
Не звоню? Извини -
Суета, суета,
И заполнены дни,
А в душе - пустота.
Ты во взгляде моем
Не поймешь ни черта,
Не заметишь, что в нем
Лишь одна пустота.
Я в улыбку сложу
По привычке уста,
Снова ложь я скажу,
А за ней - пустота.
Зачеркнуть этот бред
И начать все с листа…
Но чернил больше нет,
На листе - пустота.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Карисса
Гость
|
Когда же сердце отболит и очерствеет
Для тех, кто нам судьбой не предназначен?
Когда же ветер по полям печаль развеет
И то, о чем ночами Муза плачет?
Целитель-время милосердно морфий колет,
Его давая в радостях беспечных.
Но что в том толку? Заглушая чувство боли,
Он ведь саму болезнь, увы, не лечит...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Кар
Гость
|
(входит, отряхивая от снега шапку, разматывает шарф и задумчиво озирается вокруг)
Мое почтение, сударыня! Простите, триста лет не заходил - дела, знаете ли. Много нового... Мысль по этому поводу такая - не пытались ли вы, прекрасная леди, печататься?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Карисса
Гость
|
Кар
Прощаю за то, что не заходили.  Благодарю за "прекрасную леди", не так много в мире джентльменов осталось.
Отвечаю на вопрос: печататься не пыталась и вряд ли буду пытаться когда-либо.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Кар
Гость
|
Что ж - дело хозяйское. Просто у меня в свое время это получилось как-то до странного легко. Правда, на последней странице местного литературного журнала, мелким шрифтом и с очепятками. Но - это ни с чем не сравнимо ощущение. Даже если не собираешься связывать свою жизнь с литературой (а я не собираюсь), все равно - приятно видеть нечто свое напечатанным.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Альвдис Н. Рутиэн
Гость
|
Хм... меня несколько раз печатали в нашем журнале ("Культура и время", в смысле). Но я даже не помню, сколько раз и в каких номерах. Хотя журнал солидный, красивый... всё вроде должно быть чудно, но как-то мне безразлично.
Может, потому, что не считаю себя поэтом (вон, за столько лет даж не вложила стихи в Сеть), а может - из-за отсутствия "сопротивления среды": когда стихи для печати просят, то нет смака того, что "я доказал, что я поэт!"
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Карисса
Гость
|
Кар
Единственное печатное издание, в котором есть парочка моих стихотворений - это книжица, изданная нашим университетом. У нас каждый год проходит "Турнир поэтов", после которого некоторые стихи участников объединяются в сборник. Один раз я поучаствовала в этом турнире, выиграв в номинации "Лучшее любовное стихотворение". До сих пор смешно.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Кар
Гость
|
в ноября 24th, 2004, 2:25pm, Альвдис Н. Рутиэн написал:| а может - из-за отсутствия "сопротивления среды": когда стихи для печати просят, то нет смака того, что "я доказал, что я поэт!" |
|
Так я ведь себя поэтом и не считаю. И уж тем паче - не хочу это никому доказать. Тут нечто совершенно иррациональное - у меня ведь тоже сопротивления среды не было никакой. То, что я тогда им принес взяли печатать в первой же редакции - "Уральский следопыт". Так что удовольствия от доказания и преодоления не было никакого. Тем паче, что я уже и тогда понимал, что отнюдь не напечатанное стихотворение делает поэта поэтом.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Карисса
Гость
|
Обессилела от скуки.
Звуки -
Тихо музыка играет.
Края
Не видать меж днем и ночью.
Точит
Ожидание-сомненье,
Жженье.
И ни взгляда, и ни слова…
Снова
Я ищу тебе замену,
Стены
Молчаливо укоряют.
Знаю,
Что не следует, и все же…
Боже!
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Карисса
Гость
|
Нафталиновой пылью ушедших минут
Оседает мерцанье немого экрана,
Больно хлещет по сердцу молчания кнут,
Но мозаика снов скоро вылечит раны.
Сладкий кофе прилип темной струйкой к гортани,
Ошалелая ночь еле дышит в ветвях,
Ровно в три пульс надежды стучать перестанет,
Я в страницу судьбы заверну ее прах.
Буду слушать, что ангел-спаситель поет,
Тихо вторя ему своим голосом бреда.
Он утешит, конечно. И точно соврет.
Я поверю, конечно. Такое уж кредо.
Захлебнусь я мечтами-глотками - и кома.
Сердце с разумом будут в покой сплетены.
И когда позову тебя мысленно... дрема,
От приветственных фраз треснет ткань тишины.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Рейна
Гость
|
М-м-м... Возник такой вопрос... А если автор не ставит целью пропускать что-либо через душу - а стоит ли вообще писать?.. Вы, конечно, извините, но я впервые сталкиваюсь с таким подходом, и странно мне как-то...
А еще - дементор в "крике души" несколько покоробил... Ассоциация с ГП сразу сбивает с читателя весь сопереживающий настрой и вызывает улыбку. Это было в замысле автора?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Эрин
Гость
|
Так бывает же, что и "дементор" (наличие/присутствие/появление) - тоже и очень даже "крик души".
Не все ж "Гарри Поттеру" служить поводом для стебов; пора и посерьезнеть, мда...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Рейна
Гость
|
Ну, если человек живет в мире ГП, тогда конечно - дементор еще какой крик души. Но по стихотворению это непонятно, где он живет.
А по поводу чего пора посерьезнеть - по поводу отношения к Гарри Поттеру, что ли?.. 
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Саэри
Гость
|
Карисса, простите, а Вы перечитывали стихи после написания?
Последнее из выложенных здесь стихотворений вогнало меня в ступор. Я попыталась себе представить, например, "сладкий кофе прилип темной струйкой к гортани", и лучше бы я этого не делала.
Меня удивило обилие штампов, как то: "страница судьбы ", "пульс надежды", "тихо вторя", "треснет ткань тишины". Вы знаете, что такое штампы? Это затасканный речевой оборот, в котором, кроме набора красивостей, никаких эмоций уже нет.
Далее, третье четверостишие удивительно по смыслу, которого там, на мой взгляд, нет; хотя, видимо, предполагался. Что такое "голос бреда"? Это бредовый голос? Или бред - это отдельно стоящая от Вас личность? Тавтология на "конечно" дополняет впечатление от прочитанного.
Но если уж разбирать, то сначала. Итак.
Вчитайтесь в первые две строчки. У меня получается, что имеется ввиду монитор либо телевизор, работающий без звука, пыльный и почему-то в нафталине. Откуда взялся нафталин, которым пересыпают не бытовую технику? Образ нафталина тянет за собой образ тряпки, по которой явно плачет экран.
Читаем дальше, из последующего делаем вывод, что агрегат, работающий без звука, причиняет автору боль, ибо молчит только он, более никто. Какие раны будет лечить мозаика снов (тоже, кстати, штамп)? От кнута? От пыли? От экрана?
Простите, Вы кладёте кофе в сахарницу, а потом это пьёте? Эффект прилипания к гортани - это к конфетам, но не к жидкости. Может, струйка прилипла снаружи и засохла? При чем здесь ночь и ветви? Какие ветви? Откуда они взялись? Дышащая ночь - это ещё не штамп, но уже было у Бродского. Что такое страница судьбы? И кого в неё предполагается заворачивать - надежду или ночь? И откуда взялся прах? Прах чего - надежды или ночи? И почему, не успев умереть, это - уже прах?
Либо ангел-хранитель, либо Спаситель, смешивать то и другое не принято, ибо это уже термины. И за Спасителем пения не водилось. Почему ангел должен обязательно врать? Эта картина повторяется уже не первый раз? И кредо именно в этом? Верить несмотря на..., ибо ангел? Кстати, Вы знаете, что такое "кредо"? Складывается ощущение, что не очень.
Что пьём в последнем четверостишии? Кофе из второго? Действительно, при таком количестве сахара проглотить его - это мечта, но вот незадача - при захлебывании кома не наступает, до неё надо ещё допрыгаться. Ну допустим, допрыгались. Вы когда-нибудь в ней бывали? Так вот, сплестись воедино сердцу и разуму в покое там не удастся. Дрёма - это тот, кого зовут? Или состояние, которое наступит после зова? Если состояние, то кого зовут? Кому? Или ещё кого-то? От чьих приветственных фраз треснет ткань тишины? Дрёмы? Комы? Автора? Или того, кого звали? И вообще, Вы в коме звать пробовали? И не пробуйте, глупо получается.
|
| « Изменён в : августа 7th, 2005, 3:25am пользователем: Saeri » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Astale
Я люблю этот Форум!
Пол:
Сообщений: 148
|
|
Re: Пару стихотворений от новичка форума
« Ответить #49 В: августа 6th, 2005, 11:33pm » |
Цитировать Править
|
Наконец-то на форуме появился строгий критик!
Простите, если в этом трэде это офф-топ…
Но можно задать Вам, Саэри, давно мучающий меня вопрос: почему многие столь не любят и не уважают глагольные рифмы? Почитаешь разборы сетевой поэзии, подумаешь, что глагольная рифма – это самый большой, непрощаемый, смертный грех. А всё остальное, что довольно часто встречается: пошлость, убожество воображения, шаблонность мысли, отсутствие культуры и «слуха» - это так, ерунда, мелочи жизни… 
Я не филолог, простите мои наивные рассуждения, но мне кажется, что глагол – это «сильная» часть речи, и когда он оказывается в конце строфы, то это придает ей дополнительную выразительность. Конечно, лучше, когда глагол рифмуется с не-глаголом, но и чисто глагольная рифма далеко не всегда режет слух, и у классиков таких случаев полнО. Мне, например, очень нравится Блок. Так у него глагольных рифм – выше крыши. Открываю книгу, и прямо первое попавшееся:
«О, я хочу безумно жить:
Всё сущее – увековечить,
Безличное – вочеловечить,
Несбывшееся – воплотить…»
|
| « Изменён в : августа 7th, 2005, 12:14am пользователем: Astale » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Саэри
Гость
|
Astale, здравствуйте.
Должна Вам сказать, что разбирать поэзию тоже надо уметь. Заметить пару-тройку ляпов способен любой, мало-мальски обладающий литературным вкусом, а оценить стихотворение в целом - на это, простите, опыт нужен.
Итак, чем плоха отглагольная рифма. Только тем, что её использование сильно упрощает стихотворение в целом. Глаголы в одинаковом спряжении - уже готовые рифмы, знай ударения подбирай. Поэтому использование глагольных рифм считалось моветоном уже во времена Державина.
Для того, чтобы рифма на глагол хорошо смотрелась и была органично вплетена в стихи, надо, чтобы стихотворение в целом было достаточно сильным и по возможности без прочих ляпов - штампов, например, а также указанного Вами отсутствия смысла и вкуса. На глагол рифмуют так называемые "стихи-лозунги", где основой сюжета является действие, а прочие стилистические красивости не предполагаются. Из классиков, кроме помянутого Вами Блока, так писал, например, Маяковский, да и ещё много кого можно вспомнить. Но вот в чем задница! За время доминирования соц. реализма стихи-лозунги как форма стали чем-то вроде речевого штампа, и должно пройти изрядно времени, чтобы читатель от этой формы отвык и перестал воспринимать её затасканной.
К слову сказать, в классике широко применялся другой приём, обратный отглагольной рифме. Называется он "назывные стихи". Вот, например:
"Шепот, робкое дыханье,
Трели соловья,
Серебро и колыханье
Сонного ручья..." (А. Фет).
Если бы затаскали этот приём, то мы бы все писали глагольными рифмами.
Почему не говорят о пошлости и дурном вкусе? Для того, чтобы их заметить, критик должен быть не пошлым сам и не обладать оным дурным вкусом. Кроме того, дурновкусие стихотворения нужно ещё уметь мотивировать; обвинение же, скажем, в пошлости без мотивировки называется "вкусовщиной".
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Astale
Я люблю этот Форум!
Пол:
Сообщений: 148
|
|
Re: Пару стихотворений от новичка форума
« Ответить #51 В: августа 7th, 2005, 3:33pm » |
Цитировать Править
|
Понятно. Благодарю за разъяснение 
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Саэри
Гость
|
Всегда пожалуйста. Обращайтесь.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
sva
Я люблю этот Форум!
Сообщений: 2
|
|
Re: Пару стихотворений от новичка форума
« Ответить #53 В: марта 9th, 2006, 4:58pm » |
Цитировать Править
|
Предлагаю форуму на растерзание
НАС СОТВОРИЛИ, А МЫ НАТВОРИЛИ
В один период мирозданья,
Бог создавал земле преданье,
Слепил большой животный мир,
Про насекомых не забыл,
Вселил все, в землю, в воздух, в воду,
И предоставил всем свободу.
Еще исполнил много дел,
И приступил к созданью тел.
Как водится во всяком деле,
С начало форму отточил,
Потом окраску наложил,
Продумал автоматику движенья,
И приступил к созданию мышленья,
Задумался на долго, что, к чему,
Как, для чего и почему,
Где заложить все центры торможенья,
Где разместить все центры возбужденья,
Терпенье, страх и страсть вложил,
Еще истратил много сил,
На то чтоб думал и творил,
Чтоб создавал и созидал,
На то чтоб жил и жить давал,
Все многократно повторил,
Устал, вспотел, сообразил,
Что бы создать все самому,
Не хватит времени ему,
Призадумавшись не много,
Сказал, плодитесь ради бога,
А мне и так работы много,
В галактике есть много дел,
Вскочил в седло и улетел,
И на прощанье прокричал,
«Конечно всё, что создавал».
Тут началось и понеслось,
Всё завертелось, закружилось,
В момент среда преобразилась,
Исчез с земли природный лик,
В строениях металла блик,
В асфальт, цемент, сталь и бетон,
Врос человека пот и стон,
Снуют, бегут, кричат вокруг,
В застольях пьёт за друга друг,
А за спиною сжав кулак,
В борьбе за значимость держав,
Оружья реки и потоки,
Стекают в океан смертей,
С заводов, фабрик, корпораций,
Для процветания всех наций.
А в воздухе повис тот звук,
И нет ответа у наук,
Когда конец придет всему,
Господь ведь даты не назвал,
А просто фразу прокричал.
И в ожидании конца,
С приказа каждого глупца,
Природу мы преображаем,
Тем и конец свой приближаем.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
|
Главная
Помощь
Поиск
Участники
Вход
Регистрация
Ответить
Уведомлять
Послать Тему
Печатать
Удалить