Shiomi
Гость
|
Математик Григорий Перельман отказался от престижной международной премии, которой удостоился за доказательство гипотезы Пуанкаре, одной задач тысячелетия, чем вызвал бурный интерес к своей персоне не только со стороны математического сообщества, но и праздных любителей покопаться в чужой жизни. Эта история широко освещалась в 2006 году. За Перельманом следили, караулили у подъезда, пытались требовать объяснения причин столь "эксцентричного" поступка. И вот теперь новое развитие событий: математическому гению присудили Премию Тысячелетия, а вместе с ней и материальное вознаграждение в размере 1 миллиона американских фантиков. И тут же появились сообщения, что Перельман откажется и от этой награды. Как же у нас любят делить чужие деньги. Отдельные личности уже положили глаз на деньги скромного математика и требуют направить их кто на что. Мда... В куче общего шквала возмущений типа " да как же так! это же целый миллион! да он просто сумасшедший!" нашлась статья, весьма интересная и познавательная, способная прояснить некоторые мотивы поступков Григория Перельмана.
http://www.inauka.ru/science/article75067.html
Особенно приятно, что в ней не пытаются выставить математика сумасшедшим, а стараются выделить детали, которые проливают если не свет, то его отблеск на причины и следствия. И действительно есть над чем подумать: математический научный мир состоит из людей, невероятно умных, гениальных, но все же людей. А людям, как известно, присущи различные пороки и деньги - всемирно признанный катализатор их проявления. Как все было на самом деле могут сказать только непосредственные участники этой истории. Мне же, как обывателю, ясно одно - решать судьбу премии дозволено только самому ученому. Если он откажется и от данной награды, значит так надо. Если сам Перельман говорит что у него все есть, зачем пытаться убедить его что он не прав? Он гений, способный понять невероятные для обывателей вещи. Для обычного человека сама гипотеза не имеет ценности, даже представить как она может сказаться на жизни конкретного индивида сложно, а уж как это можно доказать? Для меня например всегда было загадкой, как формулой доказать или опровергнуть то или иное явление. Я не умею мыслить подобными категориями, я могу только представить как может произойти явление или как это вообще может выглядеть с точки зрения графического его изображения. А вот как это поверить математикой... Мой мозг, не смотря на бурное воображение, отказывается это понимать. Так же я не могу понять, почему нужно осуждать человека за аскетизм и тем более допускать в его адрес сомнительные комментарии. Материалисты тратят свои силы на достижение благ, которым суждено уйти в небытие по истечении времени, они никогда не смогут понять человека, которому дороже наука и развитие, а не комфортабельное жилье или всемирное признание. Справедливо говоря, сам Перельман официально от денег еще не отказался. Но и называть человека шизофреником и дураком, только потому что он не укладывается в "нормы" просто нелепо. Можно долго гадать почему и отчего Григорий Перельман "скрывается" от награды, но правды не знает ни никто, кроме самого математика.
И все равно, хоть я не в состоянии осознать весь масштаб работы ученого и то чем это обернется для науки в будущем, меня переполняет уважение к этому человеку. Ученых, гениев нужно беречь! Они уникальны и самобытны. Они доказывают недоказуемое и создают невозможное. Каждый должен делать свое дело.
|
| « Изменён в : марта 31st, 2010, 8:24am пользователем: Shiomi » |
 Зарегистрирован |
|
|
|
Главная
Помощь
Поиск
Участники
Вход
Регистрация
Ответить
Уведомлять
Послать Тему
Печатать
Автор
Цитировать
Править
Удалить