Автор |
Тема: Жены гениев (Прочитано 1758 раз) |
|
Альвдис Н. Рутиэн
Гость
|
Сегодня рассуждали с Нолушкой о Ефремове ("Таис", "Лезвие бритвы", и я рассказала как чуть НЕ познакомилась с его вдовой. Но вдова болела и несмотря на усиленные попытки нашего тогдашнего общего знакомого уговорить ее со мной встретиться - ничего не вышло. И дошли мы до такой умной мысли. Есть жены-сподвижницы мужей. Дроздова-Черноволенко, до ста лет ей здравствовать! Софья Андреевна Толстая, опять же. Овдовев, такая жена становится хранителем наследия, а заодно - экспонатом номер раз в собрании "личные вещи гения такого-то". Есть жены, РАВНЫЕ мужьям. Елена Рерих - самый яркий пример. Она личность сама по себе, не в лучах славы мужа. Балерина Максимова (которая с Васильевым). Да, они сотворцы, но ценность жены опредеояется ЕЮ. А не фамилией супруга. И есть - просто жены. И нафиг ей встречаться с поклоннниками творчества мужа?! Она - вдова и всё. Повторяю, речь шла о женах выдающихся людей. Просьба не скатывать сей тред к рассуждениям о семье "ваще".
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Mim
Тоже мифическая личность Злобный Айну
Из самого плохого вина можно сделать хороший уксус
Пол:
Сообщений: 306
|
Возьмем, к примеру, Вишневскую. По таланту Ростроповичу определенно не ровня. Но никак не " в лучах", славы у нее, может, и поболе временами было, просто слава совершенно иного рода. Т.е. определенно личность сама по себе. Однако мужу не сказать чтобы сотворец, у него свое, у нее свое, пересекаются, сколько можно судить, В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СФЕРЕ редко (да и где им пересекаться, Вишневская практически сошла со сцены). Сколько можно судить, она ему "просто жена". Причем обоим этого хватает. Надо ли классифицировать?
|
« Изменён в : октября 11th, 2004, 5:00pm пользователем: Mim » |
Зарегистрирован |
"...Злобные Карлики не служат ни Свету, ни Тьме. В своих тайных норах сбираются они на гнусные радения, на коих поклоняются нечестивым своим богам - Разуму и Логике"... (с) Книга Прописных Истин Тамриэля
|
|
|
Альвдис Н. Рутиэн
Гость
|
А кто их знает... ОНа певица, он музыкант. Да, совместных концертов у них было мало. Хотя он ей аккомпанировал на рояле, факт. Но отсутсвие _публичного проявления_ сотворчества не значит отсутствия оного. Для меня это второй "пункт".
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Альвдис Н. Рутиэн
Гость
|
Кстати, на момент их свадьбы Вишневская была примой перепрославленной, а у Ростроповича основная слава была еще впереди.
|
« Изменён в : октября 11th, 2004, 9:17pm пользователем: alwdis » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Goton
Гость
|
в октября 11th, 2004, 9:16pm, Альвдис Н. Рутиэн написал:Кстати, на момент их свадьбы Вишневская была примой перепрославленной, а у Ростроповича основная слава была еще впереди. |
| Это спорно. Достоинства музыканта, тем более классического, определяются не любовью народной, выраженной в аплодисментах, а мнением десятка авторитетов. См. дискуссии о Баскове. Так вот, Растропович был назван гением еще на втором курсе консерватории. И сам с этим охотно соглашался.
|
« Изменён в : октября 13th, 2004, 1:45pm пользователем: Goton » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Styward
Гость
|
Да... есть "просто женщины". Которые при жизни мужа терпели все его гениевские прибабахи. Да и потом... вместо того, чтобы спокойно поболеть - вынь да положь, встреться с очередной поклонницей... Тяжела и неказиста жизнь... эээ... вдовы гения. Жена гения.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Dead_Morozzz
Гость
|
Нельзя вдовой считать женщину, у которой муж гений - а она неизвестная личность. Гала у сальвадора Дали - часть его работ (на 99%). Ее узнали благодаря ему, а могли и не узнать. Она же не вдова, а наоборот, настоящая жена.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
|