Автор |
Тема: ПОяс Койпера с разных точек зрения (Прочитано 2854 раз) |
|
Альвдис Н. Рутиэн
Гость
|
Международная команда астрономов придумала новый способ поиска малых объектов в поясе Койпера — гигантском кольце из камней и астероидов, лежащем за орбитой Плутона и удалённом от Солнца на расстояние от 30 до 50 астрономических единиц (1 а.е.=150 млн.км.).
В поясе Койпера кроме Седны и ещё около 1000 крупных объектов (диаметром от 100 до 1000 км), астрономы предполагают присутсвие множества объектов небольшого размера — в десятки километров, считанные километры и ещё меньше. Но до недавних пор человечество было не в состоянии увидеть столь малые тела на таком огромном расстоянии.
Решить эту задачу призван проект "Тайваньско-американский обзор затмений" (TAOS). Вместо того, чтобы наращивать размер телескопов, астрономы решили обойтись несколькими маленькими (всего лишь 50-сантиметровыми, с разрешением ПЗС-матриц в 2048 х 2048 точек), установленными в трёх абсерваториях, расположенных неподалёку друг от друга. небольшие небесные тела, проходя в поле зрения телескопов, будут на доли секунды затмевать собой свет звёзд, а фиксирование этих затмений с трёх точек позволит свести помехи от птиц и самолётов к минимуму.
Источник: membrana.ru
|
|
 Зарегистрирован |
|
|
|
Альвдис Н.Н. Рутиэн
Гость
|
Б.Чертов:
http://www.livejournal.com/users/chertov/39543.html?style=mine#cutid1
Классический пояс астероидов находится между орбитами Марса и Юпитера. Пояс Койпера (Kuiper Belt) – это пояс астроидов за орбитой Нептуна. Подчеркиваю, что не Плутона, т.к. Плутон сегодня тоже считают одним из объектов этого пояса, несмотря на то, что астрономы никак не решатся официально снять с него статус планеты. Почему я это подчёркиваю? Согласно существующей теории формирования планет из газопылевого облака для образования пояса астероидов рядом должна быть массивная планета (и последняя, заметьте, планета), оттянувшая на себя основную массу вещества, вынуждая оставшуюся массу "разменять себя по мелочам". Эта планета затем начинает играть роль гравитационной овчарки для своих овец-астероидов. Плутон на роль такой овчарки никак не годится. Он недостаточно массивен (молодец среди овец). А вот Нептун – в самый раз. Аналогичную роль овчарок сыграли в прошлом и играют сейчас спутники Сатурна по отношению к его кольцам.
Первый объект пояса Койпера (KBO) был открыт ещё в 1992, на нынешний момент их открыто 800. По оценкам должно быть не меньше 35-70 тыс. объектов размером более 100 км. Классический пояс Койпера лежит в диапазоне от 30 до 50 а.е. от Солнца. Для тех, кто не помнит, 1 а.е. (по определению) – расстояние от Земли до Солнца.
Сам Койпер, естественно, никакого отношения к этим открытиям не имел. Просто он предсказал существование этих объектов в одной из своих работ 1951 года. Справедливости ради, Койпер даже был не первым. До него аналогичные предсказания сделали Леонард (Leonard, 1930) и Эджворт (Edgeworth, 1943-49), хотя их оценки не были столь количественными. Роль "овчарки все они, включая и самого Койпера, отводили Плутону, т.к. масса последнего в те времена сильно переоценивалась. Наиболее же фундаментальной из числа пророческих работ была работа Фернандеза (Fernandez, 1980). Может быть, поэтому ряд астрономов вместо термина КВО употребляет термин "транснептуновые объекты"
Приведу список наиболее крупных из открытых на сегодня KBO (в скобках – размер в км): Плутон (2320), его спутник Харон (1270), Седна (1000 - 1500), 2004 DW (~1500), Quaoar (1000 - 1400), Ixion (900 – 1200), 2002 AW197 (770 – 1000), Varuna (750 – 1150). Не знаю, как вас, а меня размеры впечатляют. Седна занимает особое место из-за неклассически большого расстояния (76 а.е. в перигелии). Собственно, только из-за этого и низкой скорости вращения шли спекулятивные разговоры о причислении её к планетам. По-моему, это был в чистом виде пиар для получения грантов.
Возможно, что спутник Сатурна Феба является бывшим КВО, а точнее центавром (кентавром). Так называют КВО, путешествующие вглубь Солнечной системы. Вопрос о происхождении Фебы пока не решён окончательно. Хотя получено немало новых данных летом прошлого года.
Считается, что все короткопериодические кометы - бывшие КВО, а "долгоиграющие" – объекты из более далёкого и таинственного облака Оорта. Пояс Койпера и облако Оорта – это как бы их резервуары. Если интересно, я как-нибудь расскажу и про пока ещё гипотетическое облако Оорта. Существование его пока строго не доказано, но мало кто сегодня в нём сомневается.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Альвдис Н.Н. Рутиэн
Гость
|
Борис Чертов
http://www.livejournal.com/users/chertov/40145.html?style=mine#cutid1
Крупный объект в поясе Койпера. Добавят 10-ю планету или уберут 9-ю?
Всего лишь 2 недели назад написал я про пояс Койпера и про сомнительный статус Плутона, который уже причислили к объектам этого пояса, но всё ещё упрямо продолжают числить в планетах. Я давно предсказывал, что такое положение вещей будет продолжаться до тех пор, пока среди этих объектов не начнут открывать объекты, превышающие Плутон по размеру. Ведь исчезнет последний аргумент в защиту его сомнительного статуса. Я был абсолютно уверен, что такие открытия посыпятся на наши головы в ближайшие годы, но никак не думал, что это произойдёт уже ближайшие дни. Я только успел съездить в 2-недельный отпуск, как по возвращении обнаружил, что неколько дней назад первое такое сообщение было опубликовано.
Этот объект имеет каталоговый номер 2003UB313. Открыли его 8 января Михаил Браун и Chad Trujillo из обсерватории Gemini Observatory на Мауна Кеа (Гавайи), а также Давид Рабинович из Йельского университета. Здесь у меня сразу возникли 2 вопроса. Почему в номере указан 2003-й год? И как удалось Д.Рабиновичу на несчастном 48-дюймовом телескопе на Маунт Паломар увидеть то, что 2 других астронома увидели, используя один из крупнейших в телескопов мире?
Самое сенсационное – это размер. Объект 2003UB313 имеет диаметр порядка 2750 км (у Плутона – 2300 км). Понятное дело, погрешность в оценке велика, т.к. зависит от отражательной способности поверхности, но даже при самой пессимистической оценке (100% отражение) – размер не меньше, чем у Плутона. Холодная поверхность (30 градусов выше абсолютного нуля) покрыта метановым инеем, чем сильно напоминает поверхность Плутона.
Объект совершает один оборот вокруг Солнца за 560 лет и имеет сильно вытянутую орбиту. В перигелии (36 а.е.) он близок к орбите Нептуна и даже заходит внутрь орбиты Плутона, в эпогелии (аж 97 а.е.!) он уходит от Солнца дальше, чем Седна. При этом орбита имеет сильный наклон к плоскости вращения большинства планет – 45 градусов. Такие значительные вытянутость и наклон нехарактерны для 8 основных планет.
Как Вы уже догадались, астрономы стоят перед сложной диллемой. Либо честно признать Плутон астероидом и вычеркнуть его из школьных учебников, либо ложно признать 10-й планетой вновь открытый объект и вписать его в школьные учебники (а куда деваться, если он крупнее Плутона?). Боюсь, что второй путь покажется многим привлекательнее первого. Это сенсация. Это пиар. Это политика, наконец. Это большие деньги и большая слава.
Один только вопрос не даёт мне покоя. Что астрономы будут делать, когда открытие таких объектов пойдёт по нарастающей? Будут ежегодно наделять планетным статусом десяток новых крупных плутоноподобных объектов? Может быть, всё-таки проще и честнее один раз сказать о Плутоне правду, признав историческую неправоту?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Альвдис Н.Н. Рутиэн
Гость
|
Вот это сообщение:
Астрономы обнаружили десятую планету Солнечной системы
В субботу американские астрономы объявили об открытии десятой планеты Солнечной системы, сообщается на сайте BBC News. Новая планета, временно названная 2003 UB313, больше Плутона, диаметр которого около 2250 километров, и находится в два раза дальше от солнца. По подсчетам ученых, сейчас расстояние до новой планеты составляет 97 расстояний от Земли до Солнца.
http://www.lenta.ru/news/2005/07/30/tenth/
Мембрана вчера была менее категорична:
В Солнечной системе показался огромный объект
Новый объект никогда не бывает ближе к Солнцу, чем Нептун, а большая часть его орбиты лежит намного дальше Плутона. Это тело — один из крупнейших объектов, когда-либо найденных во внешней Солнечной системе и почти наверняка сделан изо льда и камня. Астрономы оценивают его диаметр минимум в 1,5 тысячи километров, но отмечают, что этот объект может оказаться и крупнее Плутона — девятой планеты Солнечной системы. Точнее пока сказать нельзя, так как сильно разнится оценка отражающей способности данного тела.
http://www.membrana.ru/articles/global/2005/07/29/153000.html
UPD: а новость эта проходила ещё 25 мая 2005: "Обнаружена самая далекая планета
Тело, сравнимое по размерам с Юпитером, удалено от Солнца на 15 тысяч световых лет. Авторы открытия - участники масштабного международного проекта OGLE (Optical Gravitational Lensing Experiment), начатого еще в 1992 году.на сайте PhysOrg.com" http://gelios-2002.narod.ru/index.htm
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Альвдис Н.Н. Рутиэн
Гость
|
> А почему же всё-таки нельзя считать эти
> большие глыбы планетами?
Their reply was:
У планет есть свои закономерности. Их
орбиты подчиняются формуле Боде, т.е.
вполне прогнозируемы. Они эллиптичны,
но не настолько же. И Плутон, и новый
объект близко проходят от Нептуна. Это
странно для планет. И совершенно
естественно для астероидов.
Орбиты планет лежат в одной плоскости
плюс-минус 4 градуса. У Плутона - жуткие 17
градусов. У нового объекта - немыслимые
45!
Все планеты группы Юпитер-Нептун
формировались из бОльшего количества
материала, причём более лёгкого
материала, чем планеты земной группы.
Потому они - огромны! И Плутон, и новый
объект на их фоне - жалкие лилипуты.
Астероиды - остатки планетозималей
несформировавшейся планеты (планет).
Если посмотреть на Солнечную систему
сверху, то пояса астероидов смотрелись
бы как кольца вокруг Солнца. Но мы ведь
интуитивно отличаем спутники Сатурна
от комьев, из которых состоят его
кольца. Хотя строго отличительного
определения, я думаю, нет. Есть только
здравый смысл.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Альвдис Н. Рутиэн
Гость
|
Последние открытия странных объектов непонятной природы на дальней периферии Солнечной системы вынуждают ученых кардинально пересмотреть свои теории и представления. Средоточием загадок становится «пояс Койпера».
В последние годы, сообщает Space, научное сообщество осознало, что дальняя периферия Солнечной системы, к изучению которой человечество начинает приступать только сейчас, изобилует множеством массивных «круглых» тел, движущихся по самым неожиданным траекториям и зачастую имеющих собственных спутников. Объяснить подобное разнообразие пояса Койпера современные теории не в состоянии.
Область Солнечной системы, которую мы сегодня называем «поясом Койпера», была идентифицирована в качестве определенного элемента Солнечной системы в 1940-е годы независимо ирландским экономистом и астрономом Кеннетом Эджуортом (Kenneth Edgeworth) и американским астрономом Джерардом Койпером (Gerard Kuiper) — в 1951 году. Первый объект пояса Койпера (кроме комет) был обнаружен в 1992 году, и к настоящему времени обнаружено уже несколько планет размером с Плутон или даже больше, обращающихся в самом дальнем регионе Солнечной системы. Одно из обнаруженных тел всерьез претендует на право называться 10 планетой Солнечной системы. Детальное изучение вновь обследованных тел привело ученых к выводу, что как минимум десятая их часть имеют спутники.
В настоящее время мало кто из ученых сомневается в том, что Плутон является классическим объектом пояса Койпера и к собственно планетам не относится. Несмотря на относительную изученность системы Плутон-Харон и то, что к ней планируется направить исследовательский зонд, открытия продолжаются — в октябре 2005 года у планеты, помимо огромного спутника Харон, было обнаружено еще два меньших спутника.
Объект пояса Койпера 2003 EL61, обнаруженный в январе 2005 года, также имеет спутник.
«Сегодня кажется правдоподобным, что и другие крупные объекты пояса Койпера представляют собой сложные планетные системы», — полагает доктор Майк Браун (Mike Brown) из Калтеха.
Но самым неожиданным открытием последнего времени стало обнаружение 13 декабря 2005 года объекта 2004 XR 190 («Баффи»), орбита которого расположена в два раза дальше от Солнца, чем орбита Нептуна (около 30 астрономических единиц, а.е.). Перигелий 2004 XR 190 расположен на расстоянии 52 а.е. от Солнца, афелий — на расстоянии 62 а.е. Нептун удален от Солнца на 30 а.е., Плутон — на 30 — 50 а.е. Но самой удивительной особенностью нового объекта явилась ее орбита.
Будучи практически круговой, она обладает чрезвычайно большим наклоном к эклиптике. «Обнаружение первого объекта, обращающегося по практически круговой орбите далее 50 а.е., является поистине интригующим фактом», — полагает Брайан Марсден (Brian Marsden), руководитель центра малых планет. Большинство других объектов, расположенных за Нептуном, движутся по орбитам с большим эксцентриситетом, что вполне согласуется с предположением о том, что на эти орбиты они попали в результате гравитационного воздействия Нептуна. «Баффи» выбивается из этого ряда.
Еще одной загадкой пояса Койпера является Седна, движущаяся по чрезвычайно вытянутой орбите от 76 до 900 а.е. — при том, что далее 50 а.е. небесные тела встречаются очень редко.
В попытке объяснить феномен странных орбит объектов пояса Койпера ученые предположили, что их орбиты были возмущены гравитационным воздействием звезды, прошедшей вблизи Солнца на расстоянии 150 — 200 а.е. Интересным следствием этой теории является то, что ряд объектов пояса Койпера, собственно к Солнечной системе отношения не имеют и содержат вещество чужой нам системы. Задача экспериментального изучения иных систем в этом случае внезапно становится теоретически посильной человечеству уже сегодня. Уже в следующем месяце к системе Плутон-Харон и другим объектам пояса Койпера отправится зонд НАСА «Новые Горизонты». Рассматривается вопрос об отправке тяжелого атомного корабля к Нептуну. Периферия Солнечной системы вновь влекут к себе ученых.
Правда, «звездный сценарий» вряд ли сможет объяснить орбиту Баффи. Если звезда смогла столь сильно исказить орбиту «Баффи», она должна была аналогичным образом повлиять на орбиты многих других объектов пояса Койпера, полагают астрономы. Признаков этого пока что не наблюдается — а это значит, что объяснение странной орбиты требует использования каких-то иных, более сложных сценариев.
Загадки пояса Койпера очень далеки не только от разрешения — похоже, не все они еще в полной мере даже осознаны.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
|
Главная
Помощь
Поиск
Участники
Вход
Регистрация
Ответить
Уведомлять
Послать Тему
Печатать
Цитировать
Править
Удалить