Портал 'Миф'

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
января 22nd, 2022, 1:36pm

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
Форум портала «Миф» « Псевдо-Владимир князь »

   Форум портала «Миф»
   Разговор по душам
   Важнейшее из искусств
(Модератор: Mim)
   Псевдо-Владимир князь
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
Страниц: 1  Ответить Ответить Уведомлять Уведомлять Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать
   Автор  Тема: Псевдо-Владимир князь  (Прочитано 1373 раз)
Сергей
Гость

Е-мэйл

Псевдо-Владимир князь
« В: марта 4th, 2006, 2:10am »
Цитировать Цитировать Править Править Удалить Удалить

Сводил ребенка на "Князь Владимир" и понял, что не смогу объяснить ребенку всё, что он увидел, хотя я и историк и язычник...  О чем это великолепное красочное кино? А, точнее, о ком? В Инете уже много разоблачений, но я хочу обмыть все косточки, да простят меня христиане, равноапостольному князю, дабы показать, что мультик сделан о другом человеке, нежели Владимир.
 
1. Начнем с того, что сюжет застает Владимира в Новгороде в начале пути, то есть между 970 и 980 годом. Мы видим на экране уже сложившегося мужчину, лет за 30. Но если мы отнимем эти годы от указанных дат, то получится, что Владимир родился не позднее 950 года. В 945 году, отец Владимира Святослав был еще маленьким мальчиком и даже не смог кинуть копьё в сторону врага, а уж детей иметь в десятилетнем возрасте ему было точно рано. Учитывая, что Владимир - младший из троих сыновей Святослава, родившийся еще при жизни Ольги, к моменту начала мультяшного сюжета ему было не более 15-20 лет. И Рогнеда, которая в мультике не упомянута, была его первой или второй женой, то есть Владимир только достиг совершеннолетия.  
2. Рассказ начинается с чудесной сцены грабительского похода. Море крови! Владимир участвовал в грабительских походах варягов на Варяжском море? Это сомнительно, так как Русь к тому времени была уже серьезным государством и о грабительских походах князей нам ничего подобного не известно, тем более варяги шли грабить на юг, в Византию, арабские страны, и то по разрешению русского князя, но чтобы русские с варягами шли на запад - такого не было. Не надо напраслину наводить на русских святых!
3. Добрыня, дядя Владимира, рисуется таким добряком-здоровяком. А что за фрухт, этот Добрыня? Судя по былинам Добрыня "деревенщина", как полагают, сын древлянского князя Мала. Сначала он был слугой при дворе (часть древлян стали рабами Ольги, в том числе и мать Владимира - Малуша), затем - посадником в Новгороде. Он выпросил у отца Владимира в Новгород и  сам воспитывал его.  Чему он учил подрастающее поколение? Вернувшись с варягами и Владимиром на Русь, он посватался к Рогнеде, которая отказала его подопечному "рабычичу", на основании чего Добрыня захватил Полоцк, убил отца Рогнеды и её братьев и заставил Владимира публично надругаться над бедной девушкой, которая впоследствии родила ему нескольких сыновей и покушалась на жизнь мужа. Добрыня же возглавлял захват Киева, позже -насильственное "оперунивание" Новгорода, а затем и подавление антихристианского восстания в Новгороде ("огнем и мечем"Wink. Не добрый был Добрынюшка.
4. Сам Владимир изображен весьма простецким таким парнем, но на самом деле он был достойным учеником своего дядьки. С детства он пристрастился к русской работорговле. Торговали русы женщинами (оч-чень ходовой товар на востоке!), у каждого их было по несколько штук - и бизнес и путь в далеких походах скрашивали. У Владимира наложниц было аж 800 штук, прибавим еще десяток жен. Другим развлечением руси было вино, как пишут очевидцы, бывало русы умирали с кубком в руке. Как известно, вино князь любил больше, чем женщин, так как хотел принять ислам из-за разрешения многоженства, но выбрал православие, так как ислам запрещает вино. Пиры князь любил, говорил: "Руси есть веселье пить!". Эту пагубную привычку он сохранил и после принятия христианства, впрочем, как и любовь к женскому полу, не смотря на роспуск гарема, по заявлениям современников, он сохранил.  
К людям Владимир был ох как не добр. Судите сами. Отобрал у брата, Ярополка, жену и невесту. Самого братишку обманом заманил на переговоры и убил.  Потом убил и воеводу Блуда, предавшего Ярополка. Христиан в жертву идолам приносил, даже младенцев. Жену Рогнеду хотел казнить. Сына Святополка в тюрьму посадил, с другим сыном Ярославом - воевать хотел. Сжег целый город - Херсонес. Кроме того, есть мнение, что присланного к нему митрополита с подставной принцессой, убил. Это вам не крепости с варягами грабить!
5. Как вы догадались, Ярополка убили не по недоразумению, а по хитрому замыслу Владимира. Жрецы тут не виноваты, среди воевод Ярополка, сочувствующего христианству, оказалось немало предателей из числа язычников.
6. Анастас(ий) тоже в мультике - такой праведник. А что нам о нем известно? Сдал свой родной город Херсонес с потрохами, стрелу Владимиру с планом водопровода пустил. В Киеве фактически занимал место митрополита (того самого, которого Владимир грохнул), получая десятину, а потом со всем золотишком в латинскую Польшу подался, святоша.
7. За язычников, вообще, обидно. Значит, были добрые и злые язычники. Добрые - это те, чьи верования постфактум освятила русская православная традиция (пасечник-тятя). Злые - это те, кто всегда был на "темной стороне", неверно использовал силу и толковал линию партии. Вот были добрые и мудрые волхвы, могли и Правждой назвать, а получился Кривжда. Как угадали авторы? Всё, что связно с культом Перуна отмечено на Руси словом "кривой", никакой правды, а уж тем паче упоминаемого в мультике "закона". Культ Перуна насаждался именно Владимиром и все "кривы" были его первейшими союзниками, а вот "мудрые волхвы", как и христиане, были гонимы. Богов Владимир не собирал, он просто объявил "правильных" и неправильных" богов и заставил всех почитать «правильных». Потом Владимир предал и Перуна, а жрецы этого бога возглавляли сопротивление в Новгороде, который был частично сожжен Добрыней.  
Нельзя сваливать все грехи  на злобных язычников, тем более грехи печенегов.  
8.Внешнеполитическая линия в мультике также не выдержана. Печенеги нападают на Русь с помощью языческого жреца, а христиане, типа, им противостоят: Русь и Византия - союзники в борьбе со степняками. Помнится, Святослав был убит печенегами, дважды направленными на Русь Византией. Прохристианский же Киев всегда пытался договориться с печенегами и часть их была при Владимире и Ярополке союзниками князя.  
Варяги показаны злодеями, сподвижниками язычества. Но, пардон, они были только наемниками и не более, сделали свое дело - убили Ярополка, а князь Владимир их надул - не заплатил деньжат и послал их в Византию на жизнь заработать (уж послал, так послал). Варяги, напротив, способствовали распространению христианства на Руси. Да и с принцессой также накладки выходят. Как звали-то её? Если Анна, то русские летописи её называют болгарыней.
Короче, живого места от истории не оставили. Столько денег в пустоту. А красиво, черт возьми!  
Спрашивается, зачем детям мозги пудрить? Если не хотели очернять Владимира взяли бы другие факты из его биографии или сняли бы фильм по мотивам былин - было бы интересно и вполне правдиво. Мультик этот вполне вписывается в тот ряд фальсификаций русской истории, которые по иронии судьбы впервые появляются именно при Ярополке и Владимире. В "Повести временных лет" сфальсифицированы рассказы о крещении Ольги, походе Святослава на Дунай, войне Ярополка и Олега, крещении Владимира, гибели Бориса и Глеба и пр. летописцы настойчиво выдавали ложь за правду приводя в доказательство факты, которые на самом деле имели место, но в совершенно иной трактовке. Например, Ольга крестится в Цареграде в Софии - да Ольга была в Софии, но уже была к тому времени христианкой. Или Святослав угрожает Царьграду, якобы ложно говорит, что у него 20 тысяч человек вместо 10 - на самом деле до Царьграда он не дошел из-за пьянства в войске, а на поле битвы византийцы собрали 20 тысяч щитов. Олег погибает, упав в давке с моста, его искали-искали, и вдруг кто-то сказал, что видел, как он упал и плакали все и пр. А по другим версиям не Олег упал, а мост упал (возможно был подрублен), и правда, искали-искали, кудай-то князь подевался? Или слуге Бориса отрезают голову, а по другой версии - самому Борису. Так и Владимир крестился в Херсонесе, а по другой версии он уже 2 года был крещен и перед взятием города ему было видение и он молился.
Таким образом, мультик - это результат фальсификации фальсификации. Не учите русскую историю по русским учебникам, одобренным русской церковью и государством!
Зарегистрирован
Альвдис Н. Рутиэн
Мифическая личность
*****





   
Просмотреть Профиль Е-мэйл

Сообщений: 2703
Re: Псевдо-Владимир князь
« Ответить #1 В: марта 15th, 2006, 2:17pm »
Цитировать Цитировать Править Править

Что сказать... я не рискнула ЭТО смотреть.
После такой рецензии - и не рискну.
У меня дитё смотрит фильмы Птушко - "Илью Муромца", "Руслана и Людмилу". Согласитесь, они при всей фольклорности-литературности более аутентичны, чем нынешнее, "проверенное и одобренное РПЦ"  Angry
Зарегистрирован

Есть такая профессия - Родину просвещать!
Арвестер
Просто умница

**




Апологет Тьмы!

   
Просмотреть Профиль

Сообщений: 69
Re: Псевдо-Владимир князь
« Ответить #2 В: марта 15th, 2006, 4:29pm »
Цитировать Цитировать Править Править

А я смотрела. И даже детей водила смотреть, разновозрастных. Ну... оно, конечно, с исторической точки зрения критики не выдерживает, да, - но зато _сколько_ вопросов по славянской мифологии возникло у дитёв этих после просмотра!..
Эх, жаль, не специалист я...
Зарегистрирован
Сергей
Гость

Е-мэйл

Re: Псевдо-Владимир князь
« Ответить #3 В: апреля 7th, 2006, 11:20pm »
Цитировать Цитировать Править Править Удалить Удалить

А что за вопросы? Всё неправда про язычество в этом фильме. Но посмотреть правда нужно, ради эстетического восприятия.
Зарегистрирован
Ларчик

*



Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль

Пол: female
Сообщений: 46
Re: Псевдо-Владимир князь
« Ответить #4 В: апреля 25th, 2006, 10:28pm »
Цитировать Цитировать Править Править

Посмотрела, получила удовольствие. Фэнтези чистого разлива, на историзм не претендует. Очень красивое зрелище.
« Изменён в : апреля 25th, 2006, 10:28pm пользователем: Ларчик » Зарегистрирован
Альвдис Н. Рутиэн
Мифическая личность
*****





   
Просмотреть Профиль Е-мэйл

Сообщений: 2703
Re: Псевдо-Владимир князь
« Ответить #5 В: февраля 25th, 2007, 6:49pm »
Цитировать Цитировать Править Править

А вот сейчас я посмотрела, правда, частично - до полного просмотра лапки не доходят, хотя диск туточки, рядом с компом валяется.
 
И что? Ну, жрец Перуна, оборачивающийся медведем (МАМАААаааааааааааа!!!!!!!!!!), - это такая отсебятина, что говорить стыдно.
В общем, да. Бяка-Перун, бяка-жрец... стыдоба.
 
Но в целом мне понравилось то, что я увидела. Да, это сады развесистого дерева клюквы, да, не надо быть историком, чтобы понять, что к фактам сие зрелище имеет отношение на уровне уже помянутых много "Ильи" и "Руслана", но... там русский дух, там Русью пахнет.
Зарегистрирован

Есть такая профессия - Родину просвещать!
G.K.
досточтимый гость

**




Паладин с котом в мешке

307088668 307088668    
Просмотреть Профиль WWW

Пол: male
Сообщений: 76
Re: Псевдо-Владимир князь
« Ответить #6 В: августа 7th, 2007, 7:33pm »
Цитировать Цитировать Править Править

Я не претендую на открывание истины, поскольку я во-первых, не историк, во-вторых, "Пастернака не читал, но..." (то есть, мультик не смотрел)Smiley
 
Однако хочу заметить вот что: Много ли вы можете назвать честных и благородных глав государств? В наше время?  
Даже в наше время, напичканное конституциями, демократиями, и резолюциями ООН - честный правитель - это восьмое чудо света, поскольку если за власть борятся честный человек и подлый - то побеждает почти всегда подлый, поскольку у него руки развязаны, и в средствах он не стесняется.
 
Что тогда говорить о Первой эпохе, пардон за сравнениеSmiley
 
Когда совершенно нормальными считались набеги на соседние поселения, когда совершенно нормальным считалось всячески подсиживать, а то и уничтожать родичей, конкурирующих с тобой за власть... Когда вообще нравы были намного жёстче, чем сейчас... естественно, что у власти почти всегда был тот, у кого "комплексов меньше".
Поэтому любой фильм, мультик, книга, и т.д., где описывается белый-пушистый-благородный правитель "защитник овец, друг утят" ((с) Оруэлл) - то в 90% случаев это будет самое натуральное фэнтези, даже если оно претендует на научность и историзм.
Не говоря уже о мультикахSmiley
« Изменён в : августа 7th, 2007, 7:34pm пользователем: G.K. » Зарегистрирован
Страниц: 1  Ответить Ответить Уведомлять Уведомлять Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Форум портала «Миф» » Powered by YaBB 1 Gold - SP1!
YaBB © 2000-2001,
Xnull. All Rights Reserved.

Google
 

Подсайты и проекты Миф.Ру:
Epic.Mith.Ru
современное изучение эпоса
Arigato.Mith.Ru
Япония: древняя и современная культура
Caucas.Mith.Ru
наука, культура и природа Северного Кавказа
Museum.Mith.Ru
современная мистическая живопись
День в истории
иллюстрированная летопись культуры и истории

Портал "Миф"

Научная страница

Научная библиотека

Художественная библиотека

Сокровищница

"Между"

Творчество Альвдис

"После Пламени"

Форум

Ссылки

Каталоги


Общая мифология

Общий эпос

Славяне

Европа

Финны

Античность

Индия

Кавказ

Средиземноморье

Африка, Америка

Сибирь

Дальний Восток

Буддизм Тибета

Семья Рерихов

Искусство- ведение

Толкиен и толкиенисты

Русская литература

На стыке наук

История через географию


Зверики Пейзажи Чудеса природы Живопись fantasy Живопись космистов Летопись культуры Модерн Мир Толкиена Буддийское искусство Национальные культуры Кимоно Рукоделие Улыбнемся!
портал "Миф" (с) 2005-2014

Rambler's Top100 mith.ru