Форум портала «Миф»


    
      
        Форум портала «Миф»
        (http://www.mith.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl)
      

        Пристанище книжных детей >> После Пламени >> Разговоры с Гаретом
        
(Message started by: Альвдис Н.Н. Рутиэн на июля 14^th, 2005, 6:57pm)

Заголовок: Разговоры с Гаретом
Прислано пользователем Альвдис Н.Н. Рутиэн на июля 14^th, 2005, 6:57pm

Поскольку я систематически записываю за Гаретом его умные мысли, то пусть место для их складирования будет здесь.
Вот первый разговор: http://mith.ru/pp/garet_pp_217.htm

Краткое изложение вчерашнего.
Писатель выступает по отношению к своему миру в роли демиурга. Соответственно, Гарет полагает, что посему вправе использовать термин "кадош", определяя это как явление, наиболее близкое творцу.
Дальше - самое интересное. По словам Гарета, в иделогической литературе такой "кадош" - герой-резонёр, выражающий авторскую позицию (Телегин в "Хождении по мукам"). Как правило, главный герой. Ну, один из. А вот в не-идеологической литературе он может быть кем угодно. И, как легко догадаться, в ПП Гарет таковым "кадошем" считает эту нахальную рыжую морду. А вторым "кадошем" он считает МАэдроса.
Конец пересказа.
Что я могу сказать? Да, таки-Тильд как вылез в третьей главе, так и... весь второй том блистает. Да, альтер-эго. Да, продолжением ПП будет донельзя странное "ПОследнее хулиганство Тильда", да-да-да.
И всё же Гарет ошибается. Потому что таких "кадошей" три. Это всё же Феанор, потом - Саурон (то-то он даже Светлым нравится!), ну и этот. Наверное, Тильд заметнее, потому что ироничный (местами) авторский язык резонирует с этим образом.
Маэдрос-"кадош" - это личный глюк Гарета. Я ни разу не вкладывала в монологи МАэдроса собственные мысли. Умолчим, ЧЬИ мысли я просто ловила и записывала. В первом (и местами втором) томе это было с Маэдросом, во втором томе - с моим Мелькором. Метод одинаков: что скажет такой-то человек о такой-то ситуации? Вообразил его реакцию - и тюк-тюк-тюк по клавишам, аки стенограмма.
Но вот в чем ГАрет абсолютно прав (мне это не приходило в голову!), так это в том, что Маэдрос оказался пророком. В первом томе все его монологи про планы и намеренья Мелькора смотрятся горячечным бредом, а во втором выясняется... Точно так же (я продлолжаю пересказывать ГАрета) сначала подозрения Феанора относительно намерений МЕлькора насчет людей выглядят паранойей, а уже к четвертой главе второго - всё подтверждается, и Феанор скорее недооценил.