Автор |
Тема: Вастаки (Прочитано 2593 раз) |
|
Арвестер
Гость
|
эх, а простите мне офф-топ - или надо было подождать треда по "ПП-3", что ли... ...но вастаки, вастаки третьего тома - это ж вообще песня! Честно, серьезно, не жалея ладошек - аплодирую! После "ПП-2", когда стало ясно, что "осетиноговорящих будет передергивать" (с)... вот уж чего не ожидала - так это приятного сюрприза с этой стороны И ведь вижу совершенно фантасмагорическую смесь кавказской мифологии с северными (если не ошибаюсь) обычаями/традициями - а все равно здорово, черт побери! и "цепляет" - почти как мифы, как предания, которые когда-то наизусть учили в "лучших липкинских переводах"...
|
« Изменён в : сентября 2nd, 2005, 12:42pm пользователем: alwdis » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Альвдис Н.Н. Рутиэн
Гость
|
Мур... (Ага, а я боялась твоего отзыва о вастаках...) Что я могу сказать? Что нежно люблю нартов, причем уже второй десяток лет, потому и не утерпела. А в осетин как народ влюблена еще со школы, когда (изучая народный костюм) узрела этих красавиц "в белом чем-то" (с) с изумительной формы рукавами. Кстати, о липкинских переводах. Лично я именно осетинских нартов учила наизусть (и использовала в диссере) в пересказе Лебединского, а он - родной папа моего научного руководителя. Вот так тесен мир. Теперь по существу. Про эту самую "фантасмагорическую смесь". Это не смесь. То, что в ЕВРОПЕЙСКОЙ традиции называется "северным мужеством" - и цитата из Эдды приложена к главе, - то на самом деле является общеэпическим. Я могу напрячься и принести цитату из нартов, где то ли Сослан, то ли Сосруко говорит прямо о том, что слава дороже жизни. Собственно, эпическое мировоззрение формируется именно при таком сознании, "это я табе, голуба, говорю как..." как кандидат филологмических наук по специальности "Фольклористика". (шепотом) Потому они и цепляет, что кто-то нехороший играет на архетипах... Задачка для "осетиноговорящих": перечислить мифы, которые кто-то нехороший использовал для образа Чаши Уацмонга в романе.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Арвестер
Гость
|
Хороша задачка, Альвдис Я, конечно, не "осетино-", а вовсе даже "кабардиноговорящая", но к четвертой главе вполне-вполне подходит "общенартское": "Только сила человека / На земле достойна славы!" - а про танец на чаше вообще и говорить нечего; мало песен эпических, в которых при упоминании Хасы не упоминались бы танцы на чаше. Вспомню на раз (по памяти набираю, искать в книгах сейчас лениво, поэтому сильно не уверена, что песнь про Сосруко - но в любом случае из "избранных переводов-переложений" нартского эпоса): <...> подчиняясь приказу, в быстрый пляс он пустился, но и капли не пролил, спрыгнул на пол дощатый и такой поднял грохот, будто грома раскаты пронеслись над полями, - Хаса Нартов в тревоге: - Грозной молнии пламя отвратите, о боги! <...> и выпить вино из рога, после танца, "по праву"?.. здесь даже смягчено малость, потому что оч.-оч. хорошо помню еще: <...> кто не выпьет из рога - осуждается строго, тот навек обесславлен, кто не выпьет из рога - пусть он даже отравлен! <...> Короче - ХОРОШО оно, просто хорошо!..
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Альвдис Н.Н. Рутиэн
Гость
|
Вот насчет "кто не выпьет из рога" - это я даже и забыла. То есть, конечно, про рог Хамыца я помню (где-то эпизодник с таким именем промелькнул), но эту самую формулировку упустила. Но там есть и еще! Сама Чаша Уацмонга - она как раз осетинская, избирающая лучшего героя. Правда, в оригинале на ней никто не плясал. А мотив пляски на чаше - он в основном связан с Ацамазом/Ашамезом, у него это основной сюжет, остальные нарты у него переняли.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Арвестер
Гость
|
(пробегая мимо) Нет, Альвдис, такую картинку я просто не могла не показать! "Живая иллюстрация"... ...мир Арды-"После-Пламени", III Эпоха, _назгул-который-из-вастаков_ Практически в национальном кавказском наряде: в черкеске. И бурке. С капюшоном. А на ноги он, ничтоже сумняшеся, натянул армейские берцы...
|
« Изменён в : декабря 10th, 2005, 9:14pm пользователем: arvester » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Альвдис Н. Рутиэн
Гость
|
Гм. Легковат плащик для бурки, нет? А черкеска - о да, вполне просматривается. Национальные традиции святы!!! Офф-топ. ППриват!
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Арвестер
Гость
|
Ну, что легковат, это да, но на общий силуэт обрати внимание: ежели бы ветер полы не развевал - точно, бурка! (оффтоп) ППолучено!
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Альвдис Н. Рутиэн
Гость
|
О, поняла! Это облегченный вариант бурки - специально для призраков!
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Альвдис Н. Рутиэн
Гость
|
Кстати. Вопрос серьезный, причем у меня нет заготовленного "правильного" ответа. Так как по ощущению читателя, будет ли у Бадах ребенок, и если да - то которого полу?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Liberis
Гость
|
Будет будет! Кстати, почему бы не сделать близнецов? Мальчика и Девочку? Разве не красиво - дети сына бога, божественные близнецы! Прямо в сказания так и просится!
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Альвдис Н. Рутиэн
Гость
|
Божественные близнецы обычно мальчики, один хороший, другой плохой. В данном случае, видимо, один пойдет в аданы, другой в назгулы.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Арвестер
Гость
|
Скромная моя имха... Если следовать где-то-там-выше-озвученной мысли: "После Пламени не остается ни-че-го, кроме пепла и углей" - детей не будет. Если озвучить мои личные гнусные подозрения, то... ребенок таки родится. И абсолютно безразлично, какого пола... нет, даже скорее девочка, наверное.
|
« Изменён в : декабря 16th, 2005, 7:30pm пользователем: arvester » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Альвдис Н. Рутиэн
Гость
|
Да, вот теперь я поняла, почему в романе никаких ответов на сей вопрос не дала. Именно потому, что в рамках философии романа ВСЁ кончается обломами. И насчет девочки был глюк, ага.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Арвестер
Гость
|
Quote:И насчет девочки был глюк, ага. |
| (с любопытством) А поподробнее можно (ежели это не будет спойлер)? А то я снова начинаю думать о сходстве глюков - со страшной силой...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Альвдис Н. Рутиэн
Гость
|
Спойлера быть не может, потому что НИЧЕГО на сей предмет я не то что писать, а смотреть/сочинять (нужное подчеркнуть ) не намерена. По той же причине - не могу я поподробнее. Просто действительно было ощущение, что у Бадах будет девчонка. Не особо отрефлексированное и не особо верифицированное. Единственное, что я напишу в продолжение ПП - это "Последнее хулиганство Тильда". Но это про политическую историю, точнее - про ее изнанку.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Liberis
Гость
|
Да, вообще-то, понятно было, что будет девочка. Вы там даже намекнутли в прямую: "все равно какого пола будет ребенок", если я не ошибаюсь. А насчет близнецов это я так, соригинальничать хотела. Кстати, разнополые близнецы в мифологиях тоже встречаются нередко. Самый "лобовой" пример, конечно Аполлон и Артемида. Между прочим - если подумать и взять не куновскую трактовку - в самый раз наследнички для Пламени. С уважением Либерис
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Альвдис Н. Рутиэн
Гость
|
Ага. Это тонкости политической речи. То ись "всё равно какого полу" - это значит женского. Запомню! Про Аполлона неКУНанического - с удовольствием, но не здесь! А рядышком.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
|