Форум портала «Миф»


    
      
        Форум портала «Миф»
        (http://www.mith.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl)
      

        Разговор по душам >> Science with smiles >> Коллеги, ругаемся по-научному!
        
(Message started by: Альвдис Н. Рутиэн на октября 3^rd, 2006, 7:30pm)

Заголовок: Коллеги, ругаемся по-научному!
Прислано пользователем Альвдис Н. Рутиэн на октября 3^rd, 2006, 7:30pm

Коллеция Дмитрия Громова (http://gromovdv.livejournal.com/17645.html)

ПОЛЕЗНОЕ ДЛЯ АСПИРАНТОВ И НАУЧНЫХ РАБОТНИКОВ

Несколько лет назад, заботясь о наукообразности собственного стиля, я начал обращать внимание на то, как ученые выражают те или иные трудновыразимые мысли. В результате сложилась небольшая коллекция изречений, выдержки из которой я предлагаю Вашему вниманию. Изречения весьма полезны для научных работников любого уровня - они украсят статью, позволят корректно выстроить обмен репликами на защите диссертационного исследования, будут уместны и в беседе с научным руководством.

Ни одна из этих гипотез не удовлетворяет взыскательного исследователя. -
Читай: Понаписали ахинею, идиоты. Один я умный.

Уважаемый автор лукавит -
Читай: Дурак-оппонент совсем забрехался.

Такое толкование вряд ли возможно -
Читай: Кое-кто сморозил глупость.

Примем для удобства ряд гипотез за аксиомы -
Читай: Да, от балды пишем, ну и что?

Исходная интуиция нашего исследования состоит в том, что… -
Читай: Да, работа ни на чем не базируется. Но я сказал "это так" - значит это действительно так. И заткнитесь с вопросами о доказательствах.

Амбивалентный фактор -
Читай: Фактор влияет на что угодно, и как угодно.

Примем следующую эмпирическую гипотезу-следствие -
Читай: Да, доказать не можем. Но ведь ясно, что это так.

Наивно думать, что это не символично -
Читай: Идиоты все те, кто не видит в этом ровным счетом ничего.

В определенном смысле, можно сказать, что… -
Читай: Только при огромном желании можно сказать, что…

Это, говоря более близким нам психологическим языком, является "задачей на смысл" -
Читай: Лично я эту мысль сформулировать не могу, но мы же здесь свои и всё понимаем без слов…

С явным удовлетворением автор (такой-то) приходит к выводу, что… -
Читай: Этот дурачок таки смог привести свою околесицу к выводу. И, разумеется, к неправильному. Сказал глупость - и рад.

Видимо, такой-то хочет сказать, что… -
Читай: Да, я не смог найти цитату, подтверждающую мою точку зрения. И поэтому вам придется ознакомиться с цитатами, относящимися к теме неизвестно каким боком.

Такой-то рассматривал данный вопрос абстрактно и синтетически -
Читай: Такой-то вообще не касался данного вопроса. А жаль, поскольку ссылка на его авторитетное мнение была бы сейчас очень кстати.

Несмотря на громоздкость формулировки, сказанное не слишком сложно -
Читай: Да, понятно писать не могу. И не хочу.

Хочу озвучить эту мысль -
Читай: Как, Вы, глупышка, этого не знали? Да это же всем-всем известно.

Необходимо перевести полученные результаты в форму содержаний, предназначенных для научной коммуникации и внешней оценки -
Читай: Надо опубликовать.

Выводы носят исключительно констатационный характер, показывающий полученные количественные данные в их концептуальной риторике -
Читай: Выводы не сделаны.

В первоисточнике таком-то присутствуют скрытые смыслы, которые обнажаются, если провести с текстом восстановительную работу -
Читай: Перепишем первоисточник - и все будет хорошо.

Раздавались еще неуверенные голоса о…
Читай: Только самые глупые и отсталые еще осмеливались говорить о…

Было артикулировано -
Читай: Знаю красивое слово. Вообще, "артикулировано" здесь значит "сказано". А красивых слов я знаю много.

По мнению некоторых исследователей, существует достаточно оснований, чтобы считать это утверждение бесспорным -
(Примечание: в устном выступлении ударение следует делать на последнем слове.)

Вы же не будете вслед за (таким-то) утверждать, что... -
(Примечание: здесь главное - упомянуть какую-нибудь одиозную фигуру. Например: "Вы же не будете вслед за Геббельсом утверждать, что порох изобрели китайцы!" Короткий корректный ответ на такое заявление в полемическом режиме просто невозможен.)

Как отмечено в работёнке (такого-то), … -
(Примечание: этого я не читал - слышал только в кулуарной беседе. Желающие могут использовать в текстах для выражения мягкой доброй иронии в отношении, скажем, монографии коллеги.)

Наконец, лучшим признано изречение одной научной дамы:
"Автор (такой-то) слепо следует за автором (таким-то)" -
надо же, всего одно слово - "слепо", а обгажено сразу двое крупных ученых

P.S.: Желающие дополнить коллекцию мой адрес знают.

Д.Г.

Заголовок: Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
Прислано пользователем Альвдис Н. Рутиэн на октября 3^rd, 2006, 7:37pm

И от меня. Я когда-то посоветовала одному отроку, имевшему проблемы с отцом, сказать ему при очередном скандале: "Ты для меня не являешься релевантным референтом". Желающие да переведут сие изречение сами! [smiley=cat.gif]

Тут главное - не переборщить. Того же "рефента" потом процитировали мне - так я юмора не поняла... ::)

Заголовок: Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
Прислано пользователем Tinwe на октября 3^rd, 2006, 9:43pm

Дополнение (увы:(, не моё!):
"С некотрой долей деликатности, ваши выводы(действия) можно назвать непродуманными..."
(тоже перевести можете сами:-)

Заголовок: Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
Прислано пользователем Альвдис Н. Рутиэн на октября 4^th, 2006, 10:23pm

Из рецензии: "Сказывается чрезмерное влияние критической литературы" - "Все содрано подчистую".

Заголовок: Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
Прислано пользователем Альвдис Н. Рутиэн на октября 5^th, 2006, 8:32pm

Ты, конь Погибели Йотунов!
Захлопни свой пищегубитель!

Поскольку не все викигску мову розумиютЬ, перевожу. Погибель Ётунов - скандинавский громовержец Тор, его "конь" - козел (точнее, два козла в колеснице). Остальное, вероятно, перевода не требует :-)

Заголовок: Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
Прислано пользователем G.K. на марта 24^th, 2007, 3:43pm

Ну, если говорить о фауне, вполне можно на оппонента сказать:
Osteolaemus tetraspis - крокодил тупорылый (из рода тупорылых крокодилов)
Если объект ругания женского пола, то:
Phrinocephalus guttatus - круглоголовка-вертихвостка.

Может, не в тему, но вспоминаю свою школьную контрольную по истории:
"Послевоенные внешнеполитические акции Великобретании закончились крахом. Потерпела неудачу и политика "Поворота к Европе", поскольку, повернувшись лицом к Европе, Великобритания оказалась повёрнутьой к Соединённым Штатам местом прямо противоположным, что неблагоприятно сказалось на экономике страны".

Потом, когда на уроке физкультуры в спортзал ворвалась учительница по истории, и, потрясая моей тетрадкой, возопила "Чем повернулась Великобритания к Америке?!?!?", я невозмутимо ответил: "Спиной".
ЗЫ. По контрольной получил пять:)

Quote:

Ты, конь Погибели Йотунов!
Захлопни свой пищегубитель!

:) А если оппонент - дама, то можно так:

Чайка битвы, видевшая Имира!
Песню твою прекрати!
В твоей кузнице мыслей
Давно уж скончался кузнец!
:)

Заголовок: Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
Прислано пользователем Альвдис Н. Рутиэн на марта 26^th, 2007, 6:09pm

ЧУдесная история :D

Заголовок: Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
Прислано пользователем Norma на августа 14^th, 2007, 11:47am

Преподавательница однажды мой доклад назвала вульгарной эссеистикой.))

Заголовок: Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
Прислано пользователем Аврора Николаева на августа 14^th, 2007, 12:14pm

on 03/24/07 в 15:43:02, G.K. wrote:

А расшифровать кеннинги можно?

Заголовок: Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
Прислано пользователем Альвдис Н. Рутиэн на августа 14^th, 2007, 12:38pm

"Склочница старая,
Заткнись!
В твоем мозгу
Давно не осталось серого вещества!"
:P

Заголовок: Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
Прислано пользователем Аврора Николаева на августа 14^th, 2007, 11:23pm

А если дама не столь уж и старая! Как бы тогда это сформулировать попоэтичнее?

Заголовок: Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
Прислано пользователем G.K. на августа 15^th, 2007, 5:31pm

Если дама не старая, то не писать, что она видела Имира, потому что Имир в скандинавской мифологии - великан, из тела которого был сотворён мир :)

Чайка битвы - это по-ихнему ворона, но можно ещё сказать "жена ручного родича погибели Одина", или "хозяйка молока" (кеннинги придумал на месте - "а может быть собака, а может быть корова" :)

Заголовок: Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
Прислано пользователем Хольгер и Эльвинг на сентября 17^th, 2007, 3:53am

Если меня выводили из себя хамы, я набирал воздуха и выдавал:
"Конечно, очень жаль, что напоследок
Зарезался ваш досточтимый предок.
Или, пожалуй, правильней сказать бы:
Зачем он не зарезался до свадьбы?"

Заголовок: Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
Прислано пользователем Anatafe на ноября 29^th, 2007, 8:38pm

был реальный случай. Лекция по общему языкознанию или введению в языкознание (давненько это было - не помню). Лектор перечисляет способы словообразования:
- Префикс, интерфикс, постфикс...
а это уже не первая лента, и еще душно, и есть хочется (хотя со студентами всегда так). Так что усталый голос из середины аудитории был воспринят с сочувствием и недвусмысленным одобрением:
- Нафикс... (занавес)