Автор |
Тема: Мономах = самодержец (Прочитано 997 раз) |
|
Альвдис Н. Рутиэн
Гость
|
Б. Чертов
http://www.livejournal.com/users/chertov/48084.html
Очередной раз сделаю попытку записать в журнал мысли, которые приходят в голову по пути на работу. Строго говоря, мысли эти были изначально не мои, а Ключевского. Просто я пропустил их через себя, обработал и добавил кой-какой отсебятины. Теперь они стали и моими.
Слушая по пути на работу лекции Ключевского, неожиданно осознал, что термины "самодержавие" и "самовластие" мы со школьной скамьи употребляем совсем не в том смысле, в каком они были введены в русский язык. Оба эти слова являются кальками с греческого "автократия" и были введены Иваном III после женитьбы на Софье Палеолог и избавления Руси от татарской зависимости. "Самодержец" - правитель, который никому не платит дань и не находится ни от кого в вассальной зависимости. Именно Иван III и начинает величать себя не просто "великим князем московским", а "государем Всея Руси", прибавляя такие слова, как "самодержец", а иногда даже "царь". Собственно говоря, все основания у него для этого были. Во-первых, он реально собрал под своей властью практически все независимые или ушедшие под польско-литовское крыло русские земли (а уйти успел даже Киев). Территория московского княжества расширилась при нём примерно в 4 раза. Во-вторых, избавился от татарской дани, в третьих, женился на наследнице византийского престола, причём после того, как сама Византия пала. Напомню, что само слово "царь" - редуцированное "цесарь", т.е. император Восточной Римской империи. Зачем Петру I понадобился титул "император", даже непонятно. Он им уже обладал.
Меня всегда удивляло, почему первым русским царём историки считают Ивана Грозного. Иван III был им фактически и по праву. Но и формально у Грозного был предшественник. Ведь первым совершил над собой обряд венчания на царство (на византийское, заметьте!) Владимир Мономах. Право это на обряд, равно как и титул Мономах, достались ему от дедушки, Константина Мономаха, императора византийского, не автоматически, а были получены, как я понял из лекций Ключевского, вполне официально. Ослабевшая Византия пыталась задобрить набравшего силу северного соседа. Сам титул Мономах принято переводить как "единоборец". Но ведь слово "мах" означает по-гречески не только борьбу, но и действие вообще. Так что я перевёл бы термин как "единоделатель". Ну и чем это слово в таком переводе отличается от "самодержца"? Ничем. Фактически, Мономах = самодержец = автократ = цесарь. Всё это синонимы по тем временам.
|
|
 Зарегистрирован |
|
|
|
Альвдис Н. Рутиэн
Гость
|
Мой ответ:
** Зачем Петру I понадобился титул "император", даже непонятно. Он им уже обладал.**
Вы не путайте. Любой титул имеет смысл только в рамках СОВРЕМЕННОГО политического контекста. Ясен пень, современного ИМ, а не нам. Во времена ПЕтра он был иным. Поэтому понадобилось актуальное масло масляное.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
|
Главная
Помощь
Поиск
Участники
Вход
Регистрация
Ответить
Уведомлять
Послать Тему
Печатать
Цитировать
Править
Удалить