Автор |
Тема: Люди, которые играют в тесты (Прочитано 1781 раз) |
|
Альвдис Н.Н. Рутиэн
Гость
|
Один в высшей степени уважаемый и серьезный человек пишет:
http://www.livejournal.com/users/ivanov_petrov/187152.html
Выкладываю я себе всякие дурацкие тесты. И наконец нашелся человек, который мою бессознательную деятельность пресек и спросил:
mi_b а вот интересно, зачем вы проходите эти тесты? и зачем выкладываете? совершенная загадка 
ivanov_petrov О! Только что меня gipsywerewolf спросила примерно то же самое. Я ответил:
"Идиотизм этих игрушек заставляет меня хулиганствовать и проходить их. Я думаю, это у меня абсолютно та же реакция, что у людей в обезьяннике. Над газелью не смеются, а вот над бабуином ржут до упаду - потому что похож! Вот и я - эти тесты - ну так похожи - ну как будто в самом деле в них есть нечто осмысленное... Умора."
А выкладываю... Ну, я забавляюсь, мне смешно, и я, как и положено порядочному среднему идиоту, думаю, что прочие люди хотя бы частично похожи на меня, и им тоже будет забавно пройти такой тест. По тем же соображениям.
На самом деле я знаю, что люди не похожи на меня совершенно. Но в этом смысле мне не стоит выкладывать никакие посты. Поскольку я все же что-то выкладываю, не могу найти критерий, по которому не стоит выкладывать именно эти глупые забавы, а не какие-то другие.
mi_b странно. я понимал бы это объяснение, выложи вы один, два, ну три теста. а как можно неделями смеяться над каждым проходящим бабуином из большой стаи - я не очень понял
ivanov_petrov:
И вот я попробую ответить. Тесты меня чем смешат – я уже сказал. Вопрос – с чего я смеюсь так долго. Но вот какая штука… Ежеденевно на страницах политической прессы появляются статьи. О стабфонде, политике Путина, оранжевой революции или о Ходорковском. Пишут эти статьи некоторые уважаемые юзеры. Целые тучи уважаемых юзеров их читают. Более того – после многих статей в ЖЖ разражается шлейф обсуждений.
Причем – в десятках журналов. С подробными дискуссиями. С аргументами. А вот по этим критериям президент Латвии имела право сказать то, что сказала. Нет, вот по вот этим критериям она не имела… И так очень долго. Давайте приватизируем стабфонд. Нет, стабфонд вот по этим соображениям приватизировать нельзя.
Вы всерьез видите разницу? Это ведь то же самое. Это тексты, и в них есть смысл. Этот смысл привносится читателями – которые согласны играть, будто обсуждение писем Ходорковского с петлей на шее хоть что-то значит. Если не играть в эти тексты, а действительно на них посмотреть – ну ведь фигня же полная, это же те самые «Вы – по нашему тесту – сусальный авторитет. Таких авторитетов в ЖЖ 23%. Если не удовлетворены результатом, пройдите тест снова».
Огромное большинство населения ЖЖ в это играет и неустанно засоряет свои страницы этими тестами. У некоторых страницы только и состоят из этих тестов – многие придуманы самими авторами ЖЖ. Я играю по маленькой и всего лишь тихо веселюсь над такими безобидными тестами… И я никогда не придумываю тесты сам.
Возможно, я самым грустным образом заблуждаюсь и тексты про http://news.yandex.ru/politics.html - «Ходорковский объявил сухую голодовку в поддержку Лебедева (9 » - более осмысленны? Так скажите мне, чем это увлечение «политикой» отличается...
Ребята, вы что? Это же всё бабуины.
|
|
 Зарегистрирован |
|
|
|
Альвдис Н.Н. Рутиэн
Гость
|
а мой ответ в дискуссии таков:
ДЛя меня эти тестики - с одной стороны, хорошая разрядка, с другой - нечто вроде игры в жмурки, где "жмурик" поймал меня и я жду, правильно он меня угадает или ошибется
|
| « Изменён в : сентября 28th, 2007, 10:55pm пользователем: alwdis » |
Зарегистрирован |
|
|
|
|
Главная
Помощь
Поиск
Участники
Вход
Регистрация
Ответить
Уведомлять
Послать Тему
Печатать
Цитировать
Править
Удалить