Автор |
Тема: «Мелькор хотел, чтобы служить ему было ВЫГОДНО» (Прочитано 993 раз) |
|
Alkor
Гость
|
«Мелькор хотел, чтобы служить ему было ВЫГОДНО» (Тэсса) – Сначала в голову пришла мысль: «А ведь Мелькор был – НИКАКИМ фехтовальщиком!» И оружие носил скорее потому, что «так положено». Смотрите: дрался он – считанные разы, да и то – когда другого выхода не было. Второй бой с противником-эльда он проиграл, а первый – выиграл, но… без свидетелей. Мы просто не знаем, КАК Мелькору удалось победить Финве – да и фехтовальщиком Финве, скорее всего, не был вообще. Что ему мечи – детские игрушки сыновей?! Против валар Мелькор в поединке вообще не выходил – это они его находили, когда крепость вскрывали до основания. Скажете – именно Мелькор подсказал нолдор, что такое меч? Ну, и что?! «Знать» и «Владеть в совершенстве» – две большие разницы. Собственно, к чему это я… А к тому – ЧЕМ Мелькор брал своих последователей, ЧТО было его оружием. Выгода? Что ж, это немаловажно. Но из-за одной выгоды не станут служить проигравшему, даже надеясь на победу. Ибо надежда – не на пустом месте формируется… по крайней мере, удачной кражи и диверсии с последующим побегом для неё недостаточно. Нужно что-то ещё. Красоту страдания просьба не предлагать – этим можно завоевать женщину (и успешно!), но не воинов. Остаются – харизма и обаяние. Харизма. Под ней (в данном контексте) я понимаю: в первом случае, «харизму вождя», а во втором – «харизму военачальника». Разницу сейчас разберём. Харизма вождя – это такой «парень, красивый сам собою», двух метров росту, две сажени плеч (косые!), по двуручнику в каждой лапе… плюс «голливудская внешность», что немаловажно и для мужчин. Эдакий «свободный ярл»: воин, командир, любовник… чемпион породы, в общем. Я не смеюсь – эволюцию и естественный отбор ещё никто не отменял. Мелькор ли это? Нет. По одной причине – такой экземпляр просто не поднимется после Круга Судеб, хотя бы в чужих глазах (недаром вожди предпочитают смерть на поле боя!). А если поднимется – то станет ШИРЕ и ГЛУБЖЕ данного типажа. Харизма военачальника… «Где Жуков, там Победа!» И неважно, что победа – огромной болью и кровью, она НУЖНА. А ещё это ум и энергия полководца, пусть больного, худющего и старого, но – несгибаемого. Узнаёте? Через Чёртов Мост на офицерских шарфах… Суворов, Александр Васильевич. Мелькор ли это? Нет. Просто потому, что подобный типаж НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОИГРАТЬ – ибо две трети победы, в данном случае, это вера солдат в своего полководца. Есть ещё, правда, типаж, именуемый: «Отец Народа»… но к нему мы вернёмся чуть ниже. Остаётся обаяние. И вот что мы видим: Думаю, пел Мелькор красиво – недаром немалая часть айнур подхватила ЕГО ТЕМУ. А «красиво петь» – это не только поставленный голос, но и его наполнение. Артистическое, либо энергетическое, либо оба сразу. Пока Мелькор был «во славе борца с Эру», его обаяние только росло. Но вот он проиграл… и что же мы видим?! Из ушедших за ним в Арду Мелькора не покинул почти никто (странный манёвр Саурона я сейчас анализировать не буду). Пленного и униженного, его привезли в Аман – а через триста лет он «на раз» обаяет добрую часть эльдар! И это – с ТАКОЙ репутацией!! Значит, констатируем: обаяние – ЕСТЬ! И неслабое… Вернёмся к «Отцу Народа». Вроде, похоже – особенно Ангбандский период. Но. Учитывая, что соратники «первого набора» привыкли видеть Мелькора совсем иным, а «чистка рядов» (ради вознесения вождя над прочими) не зафиксирована даже недоброжелателями… Непохоже. Либо эта роль – МАСКА, и «ближнему кругу» об этом прекрасно известно. Но тогда это опять – обаяние: терпеть (даже «ради дела»!) Мелькора, играющего в Товарища Сталина… это героизм! Выходит, что Тёмный Блок создавался исключительно на… личном обаянии его лидера! И зачем Мелькору фехтование?? Ему и так хорошо...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Magnus Maximus
Гость
|
|
Re: «Мелькор хотел, чтобы служить ему было ВЫГОДНО
« Ответить #1 В: сентября 30th, 2004, 2:43pm » |
Цитировать Править
Удалить
|
"Через Чёртов Мост на офицерских шарфах…" Сказка, хотя и живучая.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
|