Портал 'Миф'

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
апреля 25th, 2024, 4:36am

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
Форум портала «Миф» « Коллеги, ругаемся по-научному! »

   Форум портала «Миф»
   Разговор по душам
   Science with smiles
(Модераторы: Mim, )
   Коллеги, ругаемся по-научному!
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
Страниц: 1  Ответить Ответить Уведомлять Уведомлять Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать
   Автор  Тема: Коллеги, ругаемся по-научному!  (Прочитано 4631 раз)
Альвдис Н. Рутиэн
Гость

Е-мэйл

Коллеги, ругаемся по-научному!
« В: октября 3rd, 2006, 7:30pm »
Цитировать Цитировать Править Править Удалить Удалить

Коллеция Дмитрия Громова (http://gromovdv.livejournal.com/17645.html)  
 
ПОЛЕЗНОЕ ДЛЯ АСПИРАНТОВ И НАУЧНЫХ РАБОТНИКОВ
 
Несколько лет назад, заботясь о наукообразности собственного стиля, я начал обращать внимание на то, как ученые выражают те или иные трудновыразимые мысли. В результате сложилась небольшая коллекция изречений, выдержки из которой я предлагаю Вашему вниманию. Изречения весьма полезны для научных работников любого уровня - они украсят статью, позволят корректно выстроить обмен репликами на защите диссертационного исследования, будут уместны и в беседе с научным руководством.
 
 
 
Ни одна из этих гипотез не удовлетворяет взыскательного исследователя. -  
Читай: Понаписали ахинею, идиоты. Один я умный.
 
Уважаемый автор лукавит -  
Читай: Дурак-оппонент совсем забрехался.
 
Такое толкование вряд ли возможно -  
Читай: Кое-кто сморозил глупость.
 
Примем для удобства ряд гипотез за аксиомы -  
Читай: Да, от балды пишем, ну и что?
 
Исходная интуиция нашего исследования состоит в том, что… -  
Читай: Да, работа ни на чем не базируется. Но я сказал "это так" - значит это действительно так. И заткнитесь с вопросами о доказательствах.
 
Амбивалентный фактор -
Читай: Фактор влияет на что угодно, и как угодно.
 
Примем следующую эмпирическую гипотезу-следствие -  
Читай: Да, доказать не можем. Но ведь ясно, что это так.
 
Наивно думать, что это не символично -  
Читай: Идиоты все те, кто не видит в этом ровным счетом ничего.
 
В определенном смысле, можно сказать, что… -
Читай: Только при огромном желании можно сказать, что…
 
Это, говоря более близким нам психологическим языком, является "задачей на смысл" -  
Читай: Лично я эту мысль сформулировать не могу, но мы же здесь свои и всё понимаем без слов…
 
С явным удовлетворением автор (такой-то) приходит к выводу, что… -
Читай: Этот дурачок таки смог привести свою околесицу к выводу. И, разумеется, к неправильному. Сказал глупость - и рад.
 
Видимо, такой-то хочет сказать, что… -
Читай: Да, я не смог найти цитату, подтверждающую мою точку зрения. И поэтому вам придется ознакомиться с цитатами, относящимися к теме неизвестно каким боком.
 
Такой-то рассматривал данный вопрос абстрактно и синтетически -  
Читай: Такой-то вообще не касался данного вопроса. А жаль, поскольку ссылка на его авторитетное мнение была бы сейчас очень кстати.
 
Несмотря на громоздкость формулировки, сказанное не слишком сложно -  
Читай: Да, понятно писать не могу. И не хочу.
 
Хочу озвучить эту мысль -  
Читай: Как, Вы, глупышка, этого не знали? Да это же всем-всем известно.
 
Необходимо перевести полученные результаты в форму содержаний, предназначенных для научной коммуникации и внешней оценки -
Читай: Надо опубликовать.
 
Выводы носят исключительно констатационный характер, показывающий полученные количественные данные в их концептуальной риторике -  
Читай: Выводы не сделаны.
 
В первоисточнике таком-то присутствуют скрытые смыслы, которые обнажаются, если провести с текстом восстановительную работу -
Читай: Перепишем первоисточник - и все будет хорошо.
 
Раздавались еще неуверенные голоса о…
Читай: Только самые глупые и отсталые еще осмеливались говорить о…
 
Было артикулировано -
Читай: Знаю красивое слово. Вообще, "артикулировано" здесь значит "сказано". А красивых слов я знаю много.
 
По мнению некоторых исследователей, существует достаточно оснований, чтобы считать это утверждение бесспорным -  
(Примечание: в устном выступлении ударение следует делать на последнем слове.)
 
Вы же не будете вслед за (таким-то) утверждать, что... -  
(Примечание: здесь главное - упомянуть какую-нибудь одиозную фигуру. Например: "Вы же не будете вслед за Геббельсом утверждать, что порох изобрели китайцы!" Короткий корректный ответ на такое заявление в полемическом режиме просто невозможен.)
 
Как отмечено в работёнке (такого-то), … -
(Примечание: этого я не читал - слышал только в кулуарной беседе. Желающие могут использовать в текстах для выражения мягкой доброй иронии в отношении, скажем, монографии коллеги.)
 
Наконец, лучшим признано изречение одной научной дамы:
"Автор (такой-то) слепо следует за автором (таким-то)" -  
надо же, всего одно слово - "слепо", а обгажено сразу двое крупных ученых
 
P.S.: Желающие дополнить коллекцию мой адрес знают.
 
Д.Г.
Зарегистрирован
Альвдис Н. Рутиэн
Гость

Е-мэйл

Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
« Ответить #1 В: октября 3rd, 2006, 7:37pm »
Цитировать Цитировать Править Править Удалить Удалить

И от меня. Я когда-то посоветовала одному отроку, имевшему проблемы с отцом, сказать ему при очередном скандале: "Ты для меня не являешься релевантным референтом". Желающие да переведут сие изречение сами!  cat
 
Тут главное - не переборщить.  Того же "рефента" потом процитировали мне - так я юмора не поняла... Roll Eyes
Зарегистрирован
Tinwe
Гость

Е-мэйл

Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
« Ответить #2 В: октября 3rd, 2006, 9:43pm »
Цитировать Цитировать Править Править Удалить Удалить

Дополнение (увыSad, не моё!):
"С некотрой долей деликатности, ваши выводы(действия) можно назвать непродуманными..."
(тоже перевести можете самиSmiley
Зарегистрирован
Альвдис Н. Рутиэн
Гость

Е-мэйл

Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
« Ответить #3 В: октября 4th, 2006, 10:23pm »
Цитировать Цитировать Править Править Удалить Удалить

Из рецензии: "Сказывается чрезмерное влияние критической литературы" - "Все содрано подчистую".
Зарегистрирован
Альвдис Н. Рутиэн
Гость

Е-мэйл

Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
« Ответить #4 В: октября 5th, 2006, 8:32pm »
Цитировать Цитировать Править Править Удалить Удалить

Ты, конь Погибели Йотунов!  
Захлопни свой пищегубитель!  
 
Поскольку не все викигску мову розумиютЬ, перевожу. Погибель Ётунов - скандинавский громовержец Тор, его "конь" - козел (точнее, два козла в колеснице). Остальное, вероятно, перевода не требует Smiley
Зарегистрирован
G.K.
Гость

Е-мэйл

Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
« Ответить #5 В: марта 24th, 2007, 3:43pm »
Цитировать Цитировать Править Править Удалить Удалить

Ну, если говорить о фауне, вполне можно на оппонента сказать:
Osteolaemus tetraspis - крокодил тупорылый (из рода тупорылых крокодилов)
Если объект ругания женского пола, то:
Phrinocephalus guttatus - круглоголовка-вертихвостка.
 
 
 
 
Может, не в тему, но вспоминаю свою школьную контрольную по истории:
"Послевоенные внешнеполитические акции Великобретании закончились крахом. Потерпела неудачу и политика "Поворота к Европе", поскольку, повернувшись лицом к Европе, Великобритания оказалась повёрнутьой к Соединённым Штатам местом прямо противоположным, что неблагоприятно сказалось на экономике страны".
 
Потом, когда на уроке физкультуры в спортзал ворвалась учительница по истории, и, потрясая моей тетрадкой, возопила "Чем повернулась Великобритания к АмерикеHuh!?", я невозмутимо ответил: "Спиной".
ЗЫ. По контрольной получил пятьSmiley
 
Quote:
Ты, конь Погибели Йотунов!  
Захлопни свой пищегубитель!  

Smiley А если оппонент - дама, то можно так:
 
Чайка битвы, видевшая Имира!
Песню твою прекрати!
В твоей кузнице мыслей
Давно уж скончался кузнец!
Smiley
Зарегистрирован
Альвдис Н. Рутиэн
Гость

Е-мэйл

Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
« Ответить #6 В: марта 26th, 2007, 6:09pm »
Цитировать Цитировать Править Править Удалить Удалить

ЧУдесная история  Cheesy
Зарегистрирован
Norma
Гость

Е-мэйл

Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
« Ответить #7 В: августа 14th, 2007, 11:47am »
Цитировать Цитировать Править Править Удалить Удалить

Преподавательница однажды мой доклад назвала вульгарной эссеистикой.))
Зарегистрирован
Аврора Николаева
Гость

Е-мэйл

Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
« Ответить #8 В: августа 14th, 2007, 12:14pm »
Цитировать Цитировать Править Править Удалить Удалить

в марта 24th, 2007, 3:43pm, G.K. написал:

 
 
Smiley А если оппонент - дама, то можно так:
 
Чайка битвы, видевшая Имира!
Песню твою прекрати!
В твоей кузнице мыслей
Давно уж скончался кузнец!
Smiley

 
А расшифровать кеннинги можно?
Зарегистрирован
Альвдис Н. Рутиэн
Гость

Е-мэйл

Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
« Ответить #9 В: августа 14th, 2007, 12:38pm »
Цитировать Цитировать Править Править Удалить Удалить

"Склочница старая,
Заткнись!
В твоем мозгу
Давно не осталось серого вещества!"
 Tongue
Зарегистрирован
Аврора Николаева
Гость

Е-мэйл

Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
« Ответить #10 В: августа 14th, 2007, 11:23pm »
Цитировать Цитировать Править Править Удалить Удалить

А если дама не столь уж и старая! Как бы тогда это сформулировать попоэтичнее?
Зарегистрирован
G.K.
Гость

Е-мэйл

Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
« Ответить #11 В: августа 15th, 2007, 5:31pm »
Цитировать Цитировать Править Править Удалить Удалить

Если дама не старая, то не писать, что она видела Имира, потому что Имир в скандинавской мифологии - великан, из тела которого был сотворён мир Smiley
 
Чайка битвы - это по-ихнему ворона, но можно ещё сказать "жена ручного родича погибели Одина", или "хозяйка молока" (кеннинги придумал на месте - "а может быть собака, а может быть корова" Smiley
Зарегистрирован
Хольгер и Эльвинг
Гость

Е-мэйл

Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
« Ответить #12 В: сентября 17th, 2007, 3:53am »
Цитировать Цитировать Править Править Удалить Удалить

Если меня выводили из себя хамы, я набирал воздуха и выдавал:
"Конечно, очень жаль, что напоследок
Зарезался ваш досточтимый предок.
Или, пожалуй, правильней сказать бы:
Зачем он не зарезался до свадьбы?"
Зарегистрирован
Anatafe
Гость

Е-мэйл

Re: Коллеги, ругаемся по-научному!
« Ответить #13 В: ноября 29th, 2007, 8:38pm »
Цитировать Цитировать Править Править Удалить Удалить

был реальный случай. Лекция по общему языкознанию или введению в языкознание (давненько это было - не помню). Лектор перечисляет способы словообразования:  
- Префикс, интерфикс, постфикс...
а это уже не первая лента, и еще душно, и есть хочется (хотя со студентами всегда так). Так что усталый голос из середины аудитории был воспринят с сочувствием и недвусмысленным одобрением:
- Нафикс... (занавес)
Зарегистрирован
Страниц: 1  Ответить Ответить Уведомлять Уведомлять Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Форум портала «Миф» » Powered by YaBB 1 Gold - SP1!
YaBB © 2000-2001,
Xnull. All Rights Reserved.

Google
 

Подсайты и проекты Миф.Ру:
Epic.Mith.Ru
современное изучение эпоса
Arigato.Mith.Ru
Япония: древняя и современная культура
Caucas.Mith.Ru
наука, культура и природа Северного Кавказа
Museum.Mith.Ru
современная мистическая живопись
День в истории
иллюстрированная летопись культуры и истории

Портал "Миф"

Научная страница

Научная библиотека

Художественная библиотека

Сокровищница

"Между"

Творчество Альвдис

"После Пламени"

Форум

Ссылки

Каталоги


Общая мифология

Общий эпос

Славяне

Европа

Финны

Античность

Индия

Кавказ

Средиземноморье

Африка, Америка

Сибирь

Дальний Восток

Буддизм Тибета

Семья Рерихов

Искусство- ведение

Толкиен и толкиенисты

Русская литература

На стыке наук

История через географию


Зверики Пейзажи Чудеса природы Живопись fantasy Живопись космистов Летопись культуры Модерн Мир Толкиена Буддийское искусство Национальные культуры Кимоно Рукоделие Улыбнемся!
портал "Миф" (с) 2005-2014

Rambler's Top100 mith.ru